Análogos GLP-1: eficacia, riesgos y debate clínico
En España, la prevalencia de diabetes tipo 2 ha alcanzado ya el 14,8% en adultos, mientras que el 56% de la población presenta sobrepeso u obesidad. Estos datos refuerzan el interés terapéutico por los análogos GLP-1, pero también alertan sobre la necesidad de usarlos con rigor y con un seguimiento clínico exhaustivo, tal y como expone el médico de familia Ermengol Sempere Verdú en un nuevo episodio de Píldoras de ciencia en abierto.
“El gran problema de estos medicamentos, aparte del coste económico tanto para las personas como para los sistemas públicos, es que su notable efecto sobre la reducción del peso es solo transitorio al recuperarse la mayor parte del mismo tras su suspensión. Este hecho es especialmente preocupante en el caso de la obesidad, ya que los beneficios de su uso solo se podrán conseguir con un tratamiento de por vida. No obstante, el debate es de tal magnitud que se está incluso planteando si podría ser más coste efectivo o incluso seguro un tratamiento de este tipo de por vida que la cirugía bariátrica", expresa Sempere, integrante del Grupo de Trabajo de Uso de Fármacos de la semFYC.
Con este contexto, Sempere ahonda en la eficacia, los riesgos asociados y el debate que rodea a fármacos como la semaglutida y la tirzepatida: “Su uso está ocasionando grandes efectos sociales y económicos, incluido el desabastecimiento y el fraude. Por otra parte, su perfil de seguridad en la práctica diaria aún no está completamente establecido, lo cual obliga a adoptar una actitud muy prudente y un seguimiento estrecho de los pacientes, especialmente al inicio del tratamiento. En los pacientes con otras patologías de base, en los pacientes polimedicados, las mujeres en edad fértil y en caso de cirugía con anestesia”.
¡Dale al play y no te pierdas este episodio!