El 97% de los profesionales sanitarios cree que pueden aportar soluciones para evitar la privatización de la gestión
• Piden una mayor involucración en la gestión clínica
• El 76% son médicos de familia, un 10% pertenece a otras especialidades, el 6.7% son enfermeros y un 3.7% desempeña otras profesiones sanitarias
• Según el 82% de los encuestados, las experiencias privatizadoras en otros países se han mostrado ineficaces
• El 91.6% apoya la decisión de los directivos de los centros de salud de presentar su dimisión a la Consejería de Sanidad
• Esta sociedad científica, que representa a más de 20.000 profesionales, lamenta profundamente que la Comunidad de Madrid continúe sin escuchar ni tener en cuenta las alternativas propuestas
El 96.7% de los profesionales sanitarios cree que pueden aportar soluciones para evitar la privatización de la gestión en Madrid. Asimismo, el 82% opina que las experiencias privatizadoras en otros países se han mostrado ineficaces. Son datos de una encuesta, en la que han participado 3.028 profesionales sanitarios, incluida en la plataforma Madrid somos todos (http://xurl.es/todosMadrid), que la semFYC puso en marcha el pasado mes de diciembre para mostrar su apoyo a los profesionales que han manifestado su oposición a la decisión del Gobierno de la Comunidad de Madrid de privatizar la gestión de seis hospitales y 27 ambulatorios. De los encuestados, el 76% son médicos de familia, un 10% pertenece a otras especialidades, el 6.7% son enfermeros y un 3.7% desempeña otras profesiones sanitarias. Un 91.6% ha manifestado que apoya la decisión de los directivos de los centros de salud de presentar su dimisión a la Consejería de Sanidad.
En opinión del presidente de la semFYC, el doctor Josep Basora, "nos encontramos ante un nuevo escenario en el que el papel de los profesionales es clave. No es posible imaginar un SNS sin la participación de los facultativos. Desde hace tiempo venimos pidiendo el poder tener una mayor involucración en la gestión clínica. Concretamente en el ámbito de la atención primaria ya funcionan en nuestro país algunas experiencias que han alcanzado buenos resultados, si bien cada Comunidad Autónoma deberá poner en marcha aquellas más acordes con su idiosincrasia y siempre contando con los profesionales a la hora de definir el modelo que sea más adecuado. Desde semFYC llevamos años luchando porque nuestra principal tarea sean los actos clínicos, y dedicar menos tiempo a las tareas burocráticas que hoy ocupan el 25% de nuestro trabajo".
Otro de los resultados de la encuesta es que el 89.5% considera mal o muy mal la ley aprobada en la Comunidad de Madrid. "Son medidas absolutamente inadecuadas que ponen en peligro la viabilidad de un sistema público", subraya el doctor Basora. "Además" -continúa- "no vienen avaladas por ningún dato que permita inferir la mayor eficiencia del modelo que se propone; tampoco tienen detrás ningún estudio económico que demuestre que se va a producir el ahorro que se proclama. Es más: algunas experiencias previas en nuestro entorno sanitario cuestionan seriamente la eficiencia de la gestión privada de los centros sanitarios públicos".
'Madrid somos todos'
Madrid somos todos es la plataforma que semFYC puso en marcha el mes pasado para recabar apoyos a los profesionales madrileños. Como dice su presidente, "Madrid somos todos porque los cambios que están ocurriendo en esta comunidad pueden tener un impacto sobre todo el Estado". En la encuesta también se han recogido las muestras de apoyo a los profesionales que desde hace semanas vienen manifestando su disconformidad con dichas medidas.
Este rechazo de semFYC a las medidas aprobadas por la Comunidad de Madrid está en línea con los valores que defiende esta sociedad científica y que incluyen el compromiso con los pacientes y con la sociedad y también con que a través de la medicina de familia se contribuya a la efectividad, eficiencia, viabilidad y equidad del SNS.