La aprobación del borrador del Real Decreto de Urgencias estará supeditada a las conclusiones del informe sobre troncalidad
La Comisión Técnica Delegada de RR.HH. ha decidido posponer la aprobación del borrador de R.D. de Urgencias hasta que se determinen las conclusiones del informe sobre troncalidad, todavía pendiente, como resultado de la reunión celebrada en el Ministerio de Sanidad el pasado 17 de enero.
El director general de Formación, Inspección y Calidad Sanitarias de la Consejería de Sanidad de Extremadura, ha explicado, en declaraciones a El Médico Interactivo, que “no hemos entrado a cuestionar sobre el borrador de R.D. de creación de la especialidad que nos presentaron en la reunión, sino que para acompasar todos los ritmos del cambio de sistemas de especialidades en Ciencias de la Salud, al que nos obliga la LOPS, hemos acordado esperar a que se presenten las conclusiones del grupo de trabajo de troncalidad para en ese momento aprobar el documento del Grupo de Trabajo de Urgencias y Emergencias”.
Con palabras similares se ha expresado José María Ayerra, director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea: “Hubo un acuerdo unánime de la Comisión Técnica en el sentido que lo más adecuado era posponer la decisión sobre esta cuestión hasta que se entregara el informe sobre la troncalidad, momento en el que se estaría en condiciones de valorar la conveniencia o no de crear esa especialidad”.
A juicio del portavoz navarro, “el tema de las urgencias es muy importante y por ello hay que abordarlo con calma, para lo cual se precisa tener la mayor cantidad de información posible y de consenso sobre el mismo”.
Respecto a este punto, el representante extremeño ha puntualizado que, “la decisión adoptada por esta Comisión ha sido entendida desde diferentes colectivos como una desaprobación del borrador de R.D., y ésa no ha sido, en ningún momento, por lo menos la posición de Extremadura, que, incluso, ha felicitado al grupo de trabajo que ha trabajado en el desarrollo de esta propuesta”. Vergeles ratifica la postura de su comunidad en cuanto a no apartarse de la implantación de la especialidad siempre y cuando “ésta parta del supuesto de la troncalidad, como establece la LOPS, y que en los Servicios regionales no se tenga la obligatoriedad de contratar exclusivamente a especialistas en Urgencias para atender ese tipo de asistencia”.
Agilizar la troncalidad
La Comisión ha solicitado al Ministerio de Sanidad que se agilice el informe sobre la troncalidad, cuyo plazo de entrega ya se ha agotado. Como ha comentado el doctor Vergeles, “entendemos la ardua labor que supone la transformación de un sistema de formación especializada en Ciencias de la Salud, pero ha habido un acuerdo unánime entre los participantes para que se agilice la presentación de las conclusiones del Grupo de Trabajo que las está elaborando”.
Con respecto a la futura convocatoria del Pleno de la Comisión de RR.HH. del Sistema Nacional de Salud, los miembros de la Comisión Técnica, cuyas reuniones suelen ser preparatorias de dicho Pleno, desconocen si finalmente se llevará a cabo, una vez agotada la legislatura, aunque algunos de ellos lo ven conveniente, sobre todo, como apuntan Vergeles y Ayerra, “para aspectos tan claves como el calendario de trabajo para la presentación de ofertas de plazas MIR del año 2008-2009, o el informe de la oferta docente de Medicina del Trabajo, de esta misma convocatoria”. Lo que descartan que se incluya, en caso de que se celebre, es el tema de Urgencias, puesto que, como concluye Ayerra, “todavía no hay un posicionamiento acerca del mismo de la Comisión Técnica”.