Actualidad
La semFYC fija el mapa de la investigación en Atención Primaria en España: 980 investigaciones publicadas en 5 años
Fecha de publicación: 05 de noviembre de 2019
La semFYC publica, a través de Atención Primaria, un estudio observacional biométrico sobre la producción de investigaciones científicas en el ámbito de la Atención Primaria en España que se han publicado en revistas científicas entre 2013-2017. Ese estudio analiza cuestiones como la distribución geográfica, el factor de impacto, o las temáticas para concluir que la mayoría de los artículos procedía de Centros de Salud (43,2%) y de unidades o institutos de investigación (17,9%); el 63,3% versaban sobre aspectos clínicos; el 40,6% en revistas extranjeras y el 72,4% en revistas con factor de impacto En relación al número de habitantes (documentos/100.000 habitantes), las comunidades más productivas fueron Cataluña (4,2), Aragón (3,9) e Islas Baleares (3,3). El estudio lo firman Jesús López-Torres, como autor principal, que ocupa la secretaría científica de la semFYC, junto con Ignacio Párraga, vocal de investigación de la sociedad; Remedios Martín, y Salvador Tranche, presidente de la semFYC.
“El volumen de los documentos publicados en el ámbito de AP en los últimos años en España permanece constante y puede observarse una gran diversidad tanto en las áreas de investigación como en las revistas en las que son publicados”, señala Jesús López-Torres secretario científico de la semFYC y autor principal del estudio “Mapa bibliométrico de la investigación realizada en atención primaria en España durante el periodo 2013-2017”, que esta semana ha publicado la revista oficial de la semFYC, Atención Primaria.
Este estudio que ahora se publica es la continuación a uno realizado para el periodo 2008-2012 para el que Jesús López-Torres también fue el autor principal y en aquella ocasión el resto de firmantes fueron Josep Basora, Domingo Orozco y Juan Ángel Bellón. El presente estudio ha sido desarrollado con idéntica metodología.
La sobrecarga asistencial reduce el volumen de investigaciones
Según destaca el estudio, en los últimos años la investigación en AP ha sumado reconocimientos la mediana del factor de impacto ha experimentado un discreto aumento respecto al periodo anterior (1,370 en 2008-2012 frente a 1,673 en 2013-2017)—, aunque “el volumen de producción científica no se ha incrementado, habiéndose incluso reducido ligeramente el número total de documentos recuperados e incrementado el número de primeros autores con una sola publicación”, según destaca el estudio.
Entre las causas que se señalan como responsables de este retroceso en la cantidad de investigaciones realizadas destacan “la gran sobrecarga asistencial, la cual impide que la actividad investigadora se desarrolle dentro del horario laboral, la carencia de infraestructuras, la falta de formación en metodología de investigación, la dispersión de los profesionales, que dificulta el acceso a los recursos necesarios, la falta de sensibilidad para su promoción por parte de los responsables institucionales y la no consideración de la medicina de familia como área de conocimiento en la universidad española”, afirma el estudio.
Los centros de salud, generadores de investigación
Precisamente, en lo que a generación de investigaciones se refiere, las universidades ocupan la última posición en el ranking de centros o instituciones promotoras de la investigación en España sobre AP, entre 2013 y 2017.
En esta distribución, una buena parte de las publicaciones incluidas en este estudio son generadas por Centros de Salud (43,2%), seguidas de las unidades o institutos de investigación (17,9%), las unidades docentes, gerencias de AP o servicios de salud (15,3%) y las universidades (12,0%). El 11,6% restante surge de iniciativas investigadoras promovidas por las propias sociedades científicas pero también por centros asistenciales como residencias o servicios de urgencias.
Sintomáticamente, en los cinco años estudiados, la producción desarrollada por los centros de salud ha pasado de un 46,0%, en 2013, a un 32,9%, en 2017; mientras, las unidades o institutos de investigación han aumentado del 14,9% (2013) al 19,1% (2017).
Distribución territorial de la investigación
En la distribución geográfica de la capacidad productiva de publicaciones científicas sobre Atención Primaria, cabe destacar que Cataluña (314), Madrid (122) y Andalucía (106) son las comunidades que aportan un mayor volumen de publicaciones durante el lustro estudiado. Sin embargo, si se analizan estos resultados comparándolos con el contingente poblacional solo son tres comunidades las que aportan más 3 documentos por cada 100.000 habitantes: La clasificación si se aplica este ratio, continúa encabezada por Cataluña (con 4,2 doc./100.000 hab.), seguida de Aragón (3,9 doc./100.000 hab.) y las Islas Baleares (3,3 doc./100.000 hab.).
El estudio señala que “en estas tres comunidades autónomas la proporción de documentos publicados en revistas con factor de impacto (83,6%) ha sido significativamente superior (p <0,001) a la observada en el resto (64,6%)”.
Más aspectos clínicos y menos organizativos
Las investigaciones relacionadas con temas clínicos siguen marcando la pauta y representan el 63,3% de los artículos publicados. Entre estos destacan los estudios relacionados con el aparato circulatorio (12,4%), los problemas psicológicos (10,7%) y los sistema endocrino, metabolismo y nutrición (10,0%), especialmente.
Por otra parte, las investigaciones relacionadas con «aspectos de gestión y organización de servicios sanitarios» representan el 12,2%; las que versan sobre actividades preventivas no centradas en un determinado problema de salud el 7,4%, y las investigaciones sobre utilización de medicamentos son el 6,2%.
“El volumen de los documentos publicados en el ámbito de AP en los últimos años en España permanece constante y puede observarse una gran diversidad tanto en las áreas de investigación como en las revistas en las que son publicados”, señala Jesús López-Torres secretario científico de la semFYC y autor principal del estudio “Mapa bibliométrico de la investigación realizada en atención primaria en España durante el periodo 2013-2017”, que esta semana ha publicado la revista oficial de la semFYC, Atención Primaria.
Este estudio que ahora se publica es la continuación a uno realizado para el periodo 2008-2012 para el que Jesús López-Torres también fue el autor principal y en aquella ocasión el resto de firmantes fueron Josep Basora, Domingo Orozco y Juan Ángel Bellón. El presente estudio ha sido desarrollado con idéntica metodología.
La sobrecarga asistencial reduce el volumen de investigaciones
Según destaca el estudio, en los últimos años la investigación en AP ha sumado reconocimientos la mediana del factor de impacto ha experimentado un discreto aumento respecto al periodo anterior (1,370 en 2008-2012 frente a 1,673 en 2013-2017)—, aunque “el volumen de producción científica no se ha incrementado, habiéndose incluso reducido ligeramente el número total de documentos recuperados e incrementado el número de primeros autores con una sola publicación”, según destaca el estudio.
Entre las causas que se señalan como responsables de este retroceso en la cantidad de investigaciones realizadas destacan “la gran sobrecarga asistencial, la cual impide que la actividad investigadora se desarrolle dentro del horario laboral, la carencia de infraestructuras, la falta de formación en metodología de investigación, la dispersión de los profesionales, que dificulta el acceso a los recursos necesarios, la falta de sensibilidad para su promoción por parte de los responsables institucionales y la no consideración de la medicina de familia como área de conocimiento en la universidad española”, afirma el estudio.
Los centros de salud, generadores de investigación
Precisamente, en lo que a generación de investigaciones se refiere, las universidades ocupan la última posición en el ranking de centros o instituciones promotoras de la investigación en España sobre AP, entre 2013 y 2017.
En esta distribución, una buena parte de las publicaciones incluidas en este estudio son generadas por Centros de Salud (43,2%), seguidas de las unidades o institutos de investigación (17,9%), las unidades docentes, gerencias de AP o servicios de salud (15,3%) y las universidades (12,0%). El 11,6% restante surge de iniciativas investigadoras promovidas por las propias sociedades científicas pero también por centros asistenciales como residencias o servicios de urgencias.
Sintomáticamente, en los cinco años estudiados, la producción desarrollada por los centros de salud ha pasado de un 46,0%, en 2013, a un 32,9%, en 2017; mientras, las unidades o institutos de investigación han aumentado del 14,9% (2013) al 19,1% (2017).
Distribución territorial de la investigación
En la distribución geográfica de la capacidad productiva de publicaciones científicas sobre Atención Primaria, cabe destacar que Cataluña (314), Madrid (122) y Andalucía (106) son las comunidades que aportan un mayor volumen de publicaciones durante el lustro estudiado. Sin embargo, si se analizan estos resultados comparándolos con el contingente poblacional solo son tres comunidades las que aportan más 3 documentos por cada 100.000 habitantes: La clasificación si se aplica este ratio, continúa encabezada por Cataluña (con 4,2 doc./100.000 hab.), seguida de Aragón (3,9 doc./100.000 hab.) y las Islas Baleares (3,3 doc./100.000 hab.).
El estudio señala que “en estas tres comunidades autónomas la proporción de documentos publicados en revistas con factor de impacto (83,6%) ha sido significativamente superior (p <0,001) a la observada en el resto (64,6%)”.
Más aspectos clínicos y menos organizativos
Las investigaciones relacionadas con temas clínicos siguen marcando la pauta y representan el 63,3% de los artículos publicados. Entre estos destacan los estudios relacionados con el aparato circulatorio (12,4%), los problemas psicológicos (10,7%) y los sistema endocrino, metabolismo y nutrición (10,0%), especialmente.
Por otra parte, las investigaciones relacionadas con «aspectos de gestión y organización de servicios sanitarios» representan el 12,2%; las que versan sobre actividades preventivas no centradas en un determinado problema de salud el 7,4%, y las investigaciones sobre utilización de medicamentos son el 6,2%.
_1.png )
